Facebook prohíbe la imagen de una modelo de talla grande, dice que "representa el cuerpo de una manera indeseable"

Contenido

• Revisión para

Se han dicho muchas cosas sobre el cuerpo de Tess Holliday. A medida que el modelo de talla 22 se vuelve cada vez más popular, rompiendo barreras tanto en modelos de tallas grandes como en modelos convencionales, la gente tiene muchas opiniones. (Y usar etiquetas como "gordo" y "talla grande" está causando un daño grave a la autoestima de las personas). Personalmente, creemos que es deslumbrante, talentosa y un gran ejemplo de confianza en el cuerpo y de ser fiel a uno mismo, y nosotros Definitivamente no estás solo en esta opinión. ¿Un grupo que no es tan positivo? Facebook. El sitio recientemente prohibió un anuncio con una imagen de ella con el argumento de que viola su "política de salud y estado físico". ¡¿Que qué?!

Un grupo feminista australiano, Cherchez la Femme, publicó un anuncio en su página de Facebook la semana pasada para promover su último evento corporal positivo, llamado Feminism and Fat, usando una imagen de Holliday en bikini como encabezado. Pero cuando el grupo trató de "aumentar" el anuncio (en Facebook, puede pagar una pequeña tarifa para que su publicación sea tratada como un anuncio y priorizada en las fuentes de noticias de las personas), Facebook rechazó su solicitud diciendo que la publicación "viola las Directrices de anuncios de Facebook. promoviendo una imagen física idealizada ".

El gigante de las redes sociales citó su política de salud y fitness como prueba. Dice, en parte, "Los anuncios no pueden contener imágenes de" antes y después "o imágenes de resultados inesperados o poco probables. Los anuncios no pueden representar un estado de salud o peso corporal como perfecto o extremadamente indeseable (p. Ej., No puede usar una imagen mostrando a una persona midiendo su cintura o una imagen enfocada únicamente en los abdominales de una persona ".

Entonces, ¿la foto era el problema? ¿O se opusieron a la palabra "gordo"? La política establece además: "Los anuncios no pueden llamar la atención sobre las imperfecciones percibidas mediante el uso de un lenguaje como" ¿Estás gordo? "O" ¿Te estás quedando calvo? ". En cambio, el texto debe presentar información realista y precisa sobre un estado de salud en un tono neutral. o de forma positiva (por ejemplo, 'Pierda peso de forma segura y eficaz' o 'Mejor producto para la renovación del cabello') ".

Entonces, ¿cuál es? ¿Facebook está diciendo que el grupo feminista está tratando de presentar el cuerpo de Holliday como una definición poco realista de "perfecto"? ¿O están diciendo que las mujeres están llamando a Holliday "gordo" de una manera destructiva y degradante?

O ... ¿están predispuestos en contra del evento porque presenta a una mujer más grande de una manera hermosa y sin disculpas? Parece posible que esto sea todavía otro ejemplo de las actitudes de vergüenza por la grasa y fobia a la grasa que impregnan nuestra sociedad. (Vea cómo Fat Shaming podría estar destruyendo su cuerpo). ¿Por qué si no alguien señalaría un evento tan benigno?

En respuesta al grupo, Facebook se mantuvo firme y escribió: "La imagen muestra un cuerpo o partes del cuerpo de una manera indeseable". Agregaron que las imágenes que caen bajo esta regla incluyen fotos que muestran tapas de muffins, personas con ropa demasiado ajustada e imágenes que muestran condiciones como trastornos alimentarios en una luz negativa. Luego sugirieron que el grupo usara "una imagen de una actividad relevante, como correr o andar en bicicleta".

¿De verdad, Facebook? ¿Una mujer de talla grande es "indeseable" y solo debería mostrarse corriendo en lugar de en bikini? Honestamente, podemos pensar en un millón de otras imágenes en su sitio todos los días que encajarían mejor con esa definición vaga que el cuerpo curvilíneo de Holliday. ¡Deje que las damas publiquen lo que quieran! (Asegúrese de leer Por qué Estados Unidos odia a las mujeres gordas, la visión feminista).

Revisión para